compressor versus absorber
da können wir noch tagelang darüber diskutieren.
aus jahrelanger erfahrung im verkauf gibts nur einen echten vorteil des compressors und der wäre das tiefkühlen .
tierbesitzer und kranke benötigen wohl solche geräte auf längeren reisen .
alles andere ist sicherlich sache des wollens.
wer einen hat wird sicher nicht zugeben wollen das auch nachteile vorhanden sind und sein produkt abwerten .
das gleiche gilt wohl für solaranlagen .
da freut sich der verkäufer und der käufer hofft auf die versprochenen leistungen.
der grossteil der verbraucher sucht doch im sommer schattenplätze aus und stellt doch sein fahrzeug nicht in die pralle sonne nur um die batterien zu laden und nur um die batterieladung zu erhalten ist der solarstrom doch etwas zu teuer .
mit sicherheit ist die vernünftigste UND preiswerteste und meistverkaufte variante die ausführung aller geräte mit gas ( tankflasche )und eine 2 te batterie .
truma geräte könne europaweit instandgestellt werden und das bei einem absorber alle drei systeme ausfallen ist sehr unwahrscheinlich .
ist jedoch nur meine meinung pro und contra gas .
lolex